2014-07-23, 20:03
Nie ma sprawy, moze po prostu kazdy z nas myslal, ze rozmawiamy o czyms innym. Ja w sporcie, ktory uprawiam amatorsko i rekreacyjnie, znacznie wieksza uwage zwracam na aspekt zdrowia niz osiagow. I pewnie kazdemu z wiekiem tak sie zmienia proporcje postrzegania.
Zeby jeszcze podsumowac temat, nauki, badan i tego kto je robi, podwaza i jaki maja cel, zacytuje dwa zdania z ponad 600 stronicowej cegly, ktora przed chwila skonczylem. Ksiazki dotyczacej raka i onkologii, napisanej przez onkologa, i wylapalem zdania ktore wlasnie ciekawie mi sie nawiazaly do dyskusji:
s.521 "Otoz zaledwie okolo dziesieciu z nich (ze 127 mutacji genu-przyp moj) bezposrednio przycznia sie do zdolnosci rozwoju i przetrwania choroby. Reszta jest rezultatem bledow przy kopiowaniu. "
Skad sie miedzy innymi biora bledy przy kopiowaniu? Bo telomery ("ogonki", ktorymi sie splataja chromosomy) sie ciagle skracaja. Co przyspiesza skracanie telomerow? Nadmiar bialka. Dlatego Eskimosi czy Kirgizi szybko sie starzeli i mlodo umierali. Czyli - kazdy odpowiada za swoje mutacje
s.525. "W roku 2000 tak zwane Badanie miliona kobiet w Wielkiej Brytanii wykazalo, ze estrogen i luteina wyjorzystywane w hormonalnej terapii zastepczej w celu zlagodzenia objawow menopauzy zdecydowanie zwiekszaja wytepowanie EB-dodatniego raka piersi i smiertelnosc wskutek zachorowan na te odmiane nowotworu. Dla uczonych to nie lada kompromitacja."
Nauka nie jest nieomylna, co jakis czas nastepuja zmiana paradygmatu, zmiana zalozen, zmiana teorii.
Dzisiaj rzadko kiedy jdzieje sie to pod wplywem odkryc niezaleznych, w wiekszosci badania i odkrycia sa sponsorowane przez kogos, kto che uzyskac okreslony wynik. Kto czytal ksiazke o Prozacu wie, ile razy byl wymieniany kierownik badania, az w koncu sie trafil na tyle przekupny, ze uzyskal wyniki jakich chcial koncern. Mimo ze wiedzial ze inhibotory wychwytu zwrotnego serotoniny to lipa i sciema.
Nie ma co tak do konca wierzyc w nauke i badania, warto sprobowac samemu zostac Sanowem Ja zrobilem mase +4kg na smiesznie niskim bialku rzedu 50~70g (na pewnio mniej niz 100g) przy wadze 80. Robilem poziom badania bf i wyszlo ok 10%, wiec mysle, ze to nie spaslizna jest. W zasadzie teraz mam problem, bo nie chce tyle wazyc i bede musial troche to wypalic, wiec zejde z bialkiem jeszcze nizej.
Zeby jeszcze podsumowac temat, nauki, badan i tego kto je robi, podwaza i jaki maja cel, zacytuje dwa zdania z ponad 600 stronicowej cegly, ktora przed chwila skonczylem. Ksiazki dotyczacej raka i onkologii, napisanej przez onkologa, i wylapalem zdania ktore wlasnie ciekawie mi sie nawiazaly do dyskusji:
s.521 "Otoz zaledwie okolo dziesieciu z nich (ze 127 mutacji genu-przyp moj) bezposrednio przycznia sie do zdolnosci rozwoju i przetrwania choroby. Reszta jest rezultatem bledow przy kopiowaniu. "
Skad sie miedzy innymi biora bledy przy kopiowaniu? Bo telomery ("ogonki", ktorymi sie splataja chromosomy) sie ciagle skracaja. Co przyspiesza skracanie telomerow? Nadmiar bialka. Dlatego Eskimosi czy Kirgizi szybko sie starzeli i mlodo umierali. Czyli - kazdy odpowiada za swoje mutacje
s.525. "W roku 2000 tak zwane Badanie miliona kobiet w Wielkiej Brytanii wykazalo, ze estrogen i luteina wyjorzystywane w hormonalnej terapii zastepczej w celu zlagodzenia objawow menopauzy zdecydowanie zwiekszaja wytepowanie EB-dodatniego raka piersi i smiertelnosc wskutek zachorowan na te odmiane nowotworu. Dla uczonych to nie lada kompromitacja."
Nauka nie jest nieomylna, co jakis czas nastepuja zmiana paradygmatu, zmiana zalozen, zmiana teorii.
Dzisiaj rzadko kiedy jdzieje sie to pod wplywem odkryc niezaleznych, w wiekszosci badania i odkrycia sa sponsorowane przez kogos, kto che uzyskac okreslony wynik. Kto czytal ksiazke o Prozacu wie, ile razy byl wymieniany kierownik badania, az w koncu sie trafil na tyle przekupny, ze uzyskal wyniki jakich chcial koncern. Mimo ze wiedzial ze inhibotory wychwytu zwrotnego serotoniny to lipa i sciema.
Nie ma co tak do konca wierzyc w nauke i badania, warto sprobowac samemu zostac Sanowem
Ja zrobilem mase +4kg na smiesznie niskim bialku rzedu 50~70g (na pewnio mniej niz 100g) przy wadze 80. Robilem poziom badania bf i wyszlo ok 10%, wiec mysle, ze to nie spaslizna jest. W zasadzie teraz mam problem, bo nie chce tyle wazyc i bede musial troche to wypalic, wiec zejde z bialkiem jeszcze nizej.