Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dyskusje o moderowaniu
#41

(2014-07-28, 17:23)Jugger napisał(a):  Zahir, nie wiem dlaczego mi imputujesz rzeczy, ktorych nie powiedzialem. Nie podwazalem KAZDEJ rzuconej tezy, rozmawialem wylacznie na temat ilosci bialka w diecie. I rozmawialismy z Newciem zupelnie normalnie, kultruralnie i neutralnie ale rozumiem, ze prywatna sympatia ci nieco przeslania obraz. I akurat nie jest to pole zarezerwowane wylacznie dla "trenerow z sukcesami", bo to byla dyskusja z dziedziny biochemii i fizjologiii o oficjalnych badz nieoficjalnych zaleceniach z dziedziny dietetyki sportowej i nie tylko, ktore sie zmieniaja doslownie z roku na rok. Zreszta ja przerwalem w stosownym momencie jak Newcio zaczal pisac o tym, ze aminokwasy sa zrodlem energii dla organizmu...no bo co mozna na to powiedziec, kazdy kto czytal biochemie wie, ze to nieprawda, bo maratonczycy by tracili cialo podczas takich biegow jezeli cialo musi rozkladac aminokwasy na energie zamiast korzystac z zapasow tluszczu. No ale ja sie nie znam, interesuje sie tematami biochemii dosc dlugo ale nie mam papierka, bo tylko tak amatorsko.

A co wnioslem? Wnioslem to co napisalem, opierajac sie na stosownej literaturze i przytaczajac roznego rodzaju przyklady, ze nauka nie jest nieomylna ale widac nawet tego nie czytales, jezeli mi zarzucasz trollowanie, hejting i nie wiem co tam jeszcze. Wiec z mojej strony temat skonczony, przepraszam, ze smialem sie odezwac inqaczej niz wolno bylo. Po co wyrazac odmiennosc pogladow i probowac jakiejkolwiek polemiki, jezeli "sluszne" zalozenia sa juz ustalone i nie ma co ich podwazac, bo "autorytety" z dziedzin juz wszystko ustalily.

Poddaje się Smile
#42

Siedze i czytam kolejna stronę jałowej dyskusji.
Chyba nie tedy droga.
W ostatnim czasie zwiększyła sie liczba prywatnych przytyków i wytykow których ludzie nie maja ochoty czytać.
Rownież na 10 stron danego tematu 2 z nich sa tylko wartościowe a reszta nie wnosi nic oprócz zamieszania i zaśmiecania
Zazwyczaj było tak ze ktos zakłada temat ponieważ
- nie znalazł odpowiedzi na naszym forum lub tez w innym miejscu
- został poruszony ciekawy temat podparty literatura lub własnymi doświadczeniami czy przemyśleniami
Temat ruszał i było ciekawie
Ostatnio zmieniło sie to
Argumenty w stylu nie bo nie, tak bo tak lub jestem blacho tynkarz - akrobata i sie znam na hokeju nie przemawiają do większości z nas.
Uważam ze pewne osoby powinny zastanowić sie nad sposobem wypowiedzi na tym forum
W całości popieram Michała ze przeczesal wątek i go wyczyścił
Jeżeli komuś sie nie podobają zasady tutaj panujące nie musi siedzieć tu na sile
Jeżeli ktos ma inny punkt widzenia, ciekawe propozycje ulepszenia forum niech je zgłasza - byc moze uda sie cos zmienić czy wprowadzić lepsze rozwiązania
Jeżeli ktos loguje sie na forum po to by obrażać czy wyśmiewać innych - to powinien liczyć sie z ostra reakcja moderatorów
Powiem więcej moderatorem nie musi koniecznie osoba która ma głęboka wiedzę o sporcie ( gimnastyce ) wystarczy ze odróżni chamstwo od kulturalnej rozmowy i to pierwsze zdusi w zarodku
Wówczas osoba zablokowana czy upomnaina bedzie tłumaczyć sie takiemu moderatorowi
Reasumujac więcej kultury mniej chamstwa koledzy i koleżanki
A teraz na trening bo szkoda czasu Smile
Pozdrawiam


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości